2012 reasons of the Supreme Court of Canada explained

The table below lists the decisions (known as reasons) delivered from the bench by the Supreme Court of Canada during 2012. The table illustrates what reasons were filed by each justice in each case, and which justices joined each reason. This list, however, does not include reasons on motions.

Reasons

bgcolor=#DDDDDD align=left Case namebgcolor=#DDDDDD Arguedbgcolor=#DDDDDD Decidedbgcolor=#DDDDDD width=50pxMcLachlinbgcolor=#DDDDDD width=50pxBinniebgcolor=#DDDDDD width=50pxLeBelbgcolor=#DDDDDD width=50pxDeschampsbgcolor=#DDDDDD width=50pxFishbgcolor=#DDDDDD width=50pxAbellabgcolor=#DDDDDD width=50pxCharronbgcolor=#DDDDDD width=50pxRothsteinbgcolor=#DDDDDD width=50pxCromwellbgcolor=#DDDDDD width=50pxMoldaverbgcolor=#DDDDDD width=50pxKarakatsanisbgcolor=#DDDDDD width=50pxWagner
width=200px align=leftToronto Dominion Bank v Canada, 2012 SCC 1 https://web.archive.org/web/20120701220348/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc1/2012scc1.htmlalign=left January 12, 2012align=left January 12, 2012<--mclachlin--><--binnie-->V<--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftCatalyst Paper Corp v North Cowichan (District), 2012 SCC 2 https://web.archive.org/web/20120707022404/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc2/2012scc2.htmlalign=left October 18, 2011align=left January 20, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftMerck Frosst Canada Ltd v Canada (Health), 2012 SCC 3 https://web.archive.org/web/20120411030942/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc3/2012scc3.htmlalign=left November 12, 2010align=left February 3, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftReference Re Broadcasting Act, 2012 SCC 4 https://web.archive.org/web/20120211142935/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc4/2012scc4.htmlalign=left January 16, 2012align=left February 9, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v DAI, 2012 SCC 5 https://web.archive.org/web/20120217102432/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc5/2012scc5.htmlalign=left May 17, 2011align=left February 10, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v TLM, 2012 SCC 6 https://web.archive.org/web/20120707022409/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc6/2012scc6.htmlalign=left February 14, 2012align=left February 14, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel-->V<--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftSL v Commission scolaire des Chênes, 2012 SCC 7 https://web.archive.org/web/20120220113306/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc7/2012scc7.htmlalign=left May 18, 2011align=left February 17, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftRichard v Time Inc, 2012 SCC 8 https://web.archive.org/web/20120304150958/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc8/2012scc8.htmlalign=left January 18, 2011align=left February 28, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftMomentous.ca Corp v Canadian American Association of Professional Baseball Ltd, 2012 SCC 9 https://web.archive.org/web/20120317231239/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc9/2012scc9.htmlalign=left February 10, 2012align=left March 15, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftHalifax (Regional Municipality) v Nova Scotia (Human Rights Commission), 2012 SCC 10 https://web.archive.org/web/20120708030022/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc10/2012scc10.htmlalign=left October 19, 2011align=left March 16, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
bgcolor=#DDDDDD align=left Case namebgcolor=#DDDDDD Arguedbgcolor=#DDDDDD Decidedbgcolor=#DDDDDD width=50pxMcLachlinbgcolor=#DDDDDD width=50pxBinniebgcolor=#DDDDDD width=50pxLeBelbgcolor=#DDDDDD width=50pxDeschampsbgcolor=#DDDDDD width=50pxFishbgcolor=#DDDDDD width=50pxAbellabgcolor=#DDDDDD width=50pxCharronbgcolor=#DDDDDD width=50pxRothsteinbgcolor=#DDDDDD width=50pxCromwellbgcolor=#DDDDDD width=50pxMoldaverbgcolor=#DDDDDD width=50pxKarakatsanisbgcolor=#DDDDDD width=50pxWagner
width=200px align=leftR v Eastgaard, 2012 SCC 11 https://web.archive.org/web/20120707022048/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc11/2012scc11.htmlalign=left March 21, 2012align=left March 21, 2012V<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftDoré v Barreau du Québec, 2012 SCC 12 https://web.archive.org/web/20120407203424/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc12/2012scc12.htmlalign=left January 26, 2011align=left March 22, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Ipeelee, 2012 SCC 13 https://web.archive.org/web/20121017100928/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc13/2012scc13.htmlalign=left October 17, 2011align=left March 23, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftFundy Settlement v Canada, 2012 SCC 14 https://web.archive.org/web/20120427001805/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc14/2012scc14.htmlalign=left March 13, 2012align=left April 12, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Kociuk, 2012 SCC 15 https://web.archive.org/web/20120707022348/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc15/2012scc15.htmlalign=left April 12, 2012align=left April 12, 2012V<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Tse, 2012 SCC 16 https://web.archive.org/web/20120415201155/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc16/2012scc16.htmlalign=left November 18, 2011align=left April 13, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftClub Resorts Ltd v Van Breda, 2012 SCC 17 https://web.archive.org/web/20120421203652/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc17/2012scc17.htmlalign=left March 21, 2011align=left April 18, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftÉditions Écosociété Inc v Banro Corp, 2012 SCC 18 https://web.archive.org/web/20120427051457/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc18/2012scc18.htmlalign=left March 25, 2011align=left April 18, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftBreeden v Black, 2012 SCC 19 https://web.archive.org/web/20120421203731/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc19/2012scc19.htmlalign=left March 22, 2011align=left April 18, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftCalgary (City) v Canada, 2012 SCC 20 https://web.archive.org/web/20120708030027/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc20/2012scc20.htmlalign=left November 15, 2011align=left April 26, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
bgcolor=#DDDDDD align=left Case namebgcolor=#DDDDDD Arguedbgcolor=#DDDDDD Decidedbgcolor=#DDDDDD width=50pxMcLachlinbgcolor=#DDDDDD width=50pxBinniebgcolor=#DDDDDD width=50pxLeBelbgcolor=#DDDDDD width=50pxDeschampsbgcolor=#DDDDDD width=50pxFishbgcolor=#DDDDDD width=50pxAbellabgcolor=#DDDDDD width=50pxCharronbgcolor=#DDDDDD width=50pxRothsteinbgcolor=#DDDDDD width=50pxCromwellbgcolor=#DDDDDD width=50pxMoldaverbgcolor=#DDDDDD width=50pxKarakatsanisbgcolor=#DDDDDD width=50pxWagner
width=200px align=leftR v Jesse, 2012 SCC 21 https://web.archive.org/web/20120430012558/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc21/2012scc21.htmlalign=left December 9, 2011align=left April 27, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v RP, 2012 SCC 22 https://web.archive.org/web/20120707022109/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc22/2012scc22.htmlalign=left December 16, 2011align=left May 11, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftTessier Ltée v Quebec (Commission de la santé et de la sécurité du travail), 2012 SCC 23 https://web.archive.org/web/20120707143128/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc23/2012scc23.htmlalign=left January 17, 2012align=left May 17, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Maybin, 2012 SCC 24 https://web.archive.org/web/20121017101512/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc24/2012scc24.htmlalign=left December 15, 2011align=left May 18, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Roy, 2012 SCC 26 https://web.archive.org/web/20120707022133/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc26/2012scc26.htmlalign=left November 9, 2011align=left June 1, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftAnnapolis County District School Board v Marshall, 2012 SCC 27 https://web.archive.org/web/20120708030054/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc27/2012scc27.htmlalign=left May 8, 2012align=left June 7, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Gibbons, 2012 SCC 28 https://web.archive.org/web/20120614093136/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc28/2012scc28.htmlalign=left December 14, 2011align=left June 8, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftHalifax (Regional Municipality) v Canada (Public Works and Government Services), 2012 SCC 29 https://web.archive.org/web/20120618040327/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc29/2012scc29.htmlalign=left December 12, 2011align=left June 15, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftWestmount (City) v Rossy, 2012 SCC 30 https://web.archive.org/web/20120707143139/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc30/2012scc30.htmlalign=left February 13, 2012align=left June 22, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Mayuran, 2012 SCC 31 https://web.archive.org/web/20120708030151/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc31/2012scc31.htmlalign=left April 19, 2012align=left June 28, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
bgcolor=#DDDDDD align=left Case namebgcolor=#DDDDDD Arguedbgcolor=#DDDDDD Decidedbgcolor=#DDDDDD width=50pxMcLachlinbgcolor=#DDDDDD width=50pxBinniebgcolor=#DDDDDD width=50pxLeBelbgcolor=#DDDDDD width=50pxDeschampsbgcolor=#DDDDDD width=50pxFishbgcolor=#DDDDDD width=50pxAbellabgcolor=#DDDDDD width=50pxCharronbgcolor=#DDDDDD width=50pxRothsteinbgcolor=#DDDDDD width=50pxCromwellbgcolor=#DDDDDD width=50pxMoldaverbgcolor=#DDDDDD width=50pxKarakatsanisbgcolor=#DDDDDD width=50pxWagner
width=200px align=leftClements v Clements, 2012 SCC 32 https://web.archive.org/web/20120708030218/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc32/2012scc32.htmlalign=left February 17, 2012align=left June 29, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Venneri, 2012 SCC 33 https://web.archive.org/web/20120711063054/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc33/2012scc33.htmlalign=left April 16, 2012align=left July 6, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftEntertainment Software Association v Society of Composers, Authors and Music Publishers of Canada, 2012 SCC 34 https://web.archive.org/web/20120715043207/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc34/2012scc34.htmlalign=left December 6, 2011align=left July 12, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftRogers Communications Inc v Society of Composers, Authors and Music Publishers of Canada, 2012 SCC 35 https://web.archive.org/web/20120716045120/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc35/2012scc35.htmlalign=left December 6, 2011align=left July 12, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftSociety of Composers, Authors and Music Publishers of Canada v Bell Canada, 2012 SCC 36 https://web.archive.org/web/20120716040811/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc36/2012scc36.htmlalign=left December 6, 2011align=left July 12, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftAlberta (Education) v Canadian Copyright Licensing Agency (Access Copyright), 2012 SCC 37 https://web.archive.org/web/20120715043126/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc37/2012scc37.htmlalign=left December 7, 2011align=left July 12, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftRe Sound v Motion Picture Theatre Associations of Canada, 2012 SCC 38 https://web.archive.org/web/20120716045129/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc38/2012scc38.htmlalign=left December 7, 2011align=left July 12, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Punko, 2012 SCC 39 https://web.archive.org/web/20120809085606/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc39/2012scc39.htmlalign=left March 21, 2012align=left July 20, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Vu, 2012 SCC 40 https://web.archive.org/web/20121017100837/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc40/2012scc40.htmlalign=left February 15, 2012align=left July 26, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Walle, 2012 SCC 41 https://web.archive.org/web/20120731164600/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc41/2012scc41.htmlalign=left April 13, 2012align=left July 27, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
bgcolor=#DDDDDD align=left Case namebgcolor=#DDDDDD Arguedbgcolor=#DDDDDD Decidedbgcolor=#DDDDDD width=50pxMcLachlinbgcolor=#DDDDDD width=50pxBinniebgcolor=#DDDDDD width=50pxLeBelbgcolor=#DDDDDD width=50pxDeschampsbgcolor=#DDDDDD width=50pxFishbgcolor=#DDDDDD width=50pxAbellabgcolor=#DDDDDD width=50pxCharronbgcolor=#DDDDDD width=50pxRothsteinbgcolor=#DDDDDD width=50pxCromwellbgcolor=#DDDDDD width=50pxMoldaverbgcolor=#DDDDDD width=50pxKarakatsanisbgcolor=#DDDDDD width=50pxWagner
width=200px align=leftR v Knott, 2012 SCC 42 https://web.archive.org/web/20120809085611/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc42/2012scc42.htmlalign=left December 14, 2011align=left July 31, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftCanada v Craig, 2012 SCC 43 https://web.archive.org/web/20120807113028/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc43/2012scc43.htmlalign=left March 23, 2012align=left August 1, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Bellusci, 2012 SCC 44 https://web.archive.org/web/20120809085616/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc44/2012scc44.htmlalign=left February 16, 2012align=left August 3, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftCanada (AG) v Downtown East Side Sex Workers United Against Violence Society et al, 2012 SCC 45 https://web.archive.org/web/20120925021343/http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc45/2012scc45.htmlalign=left January 19, 2012align=left September 21, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftAB v Bragg Communications Inc, 2012 SCC 46 https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/10007/index.doalign=left May 10, 2012align=left September 27, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Mabior, 2012 SCC 47 https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/10008/index.doalign=left February 8, 2012align=left October 5, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v DC, 2012 SCC 48 https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/10010/index.doalign=left February 8, 2012align=left October 5, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Prokofiew, 2012 SCC 49 https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/10011/index.do align=left November 8, 2011align=left October 12, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Rochon, 2012 SCC 50 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12614/index.doalign=left October 16, 2012align=left October 16, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps-->V <--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftSouthcott Estates Inc v Toronto Catholic District School Board, 2012 SCC 51 http://scc.lexum.org/en/2012/2012scc51/2012scc51.htmlalign=left March 20, 2012align=left October 17, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
bgcolor=#DDDDDD align=left Case namebgcolor=#DDDDDD Arguedbgcolor=#DDDDDD Decidedbgcolor=#DDDDDD width=50pxMcLachlinbgcolor=#DDDDDD width=50pxBinniebgcolor=#DDDDDD width=50pxLeBelbgcolor=#DDDDDD width=50pxDeschampsbgcolor=#DDDDDD width=50pxFishbgcolor=#DDDDDD width=50pxAbellabgcolor=#DDDDDD width=50pxCharronbgcolor=#DDDDDD width=50pxRothsteinbgcolor=#DDDDDD width=50pxCromwellbgcolor=#DDDDDD width=50pxMoldaverbgcolor=#DDDDDD width=50pxKarakatsanisbgcolor=#DDDDDD width=50pxWagner
width=200px align=leftCanada v GlaxoSmithKline Inc, 2012 SCC 52 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12613/index.doalign=left January 13, 2012align=left October 18, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Cole, 2012 SCC 53 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12615/index.doalign=left May 15, 2012align=left October 19, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Picot, 2012 SCC 54 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12616/index.doalign=left October 19, 2012align=left October 19, 2012<--mclachlin--><--binnie-->V<--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftOpitz v Wrzesnewskyj, 2012 SCC 55 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12635/index.doalign=left July 10, 2012align=left October 25, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Boudreault, 2012 SCC 56 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12636/index.doalign=left June 6, 2012align=left October 26, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v St-Onge Lamoureux, 2012 SCC 57 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12655/index.doalign=left October 13, 2011align=left November 2, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Dineley, 2012 SCC 58 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12656/index.doalign=left October 13, 2011align=left November 2, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Nedelcu, 2012 SCC 59 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12678/index.doalign=left March 16, 2012align=left November 7, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftTeva Canada Ltd v Pfizer Canada Inc, 2012 SCC 60 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12679/index.doalign=left April 18, 2012align=left November 8, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftMoore v British Columbia (Education), 2012 SCC 61 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12680/index.doalign=left March 22, 2012align=left November 9, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
bgcolor=#DDDDDD align=left Case namebgcolor=#DDDDDD Arguedbgcolor=#DDDDDD Decidedbgcolor=#DDDDDD width=50pxMcLachlinbgcolor=#DDDDDD width=50pxBinniebgcolor=#DDDDDD width=50pxLeBelbgcolor=#DDDDDD width=50pxDeschampsbgcolor=#DDDDDD width=50pxFishbgcolor=#DDDDDD width=50pxAbellabgcolor=#DDDDDD width=50pxCharronbgcolor=#DDDDDD width=50pxRothsteinbgcolor=#DDDDDD width=50pxCromwellbgcolor=#DDDDDD width=50pxMoldaverbgcolor=#DDDDDD width=50pxKarakatsanisbgcolor=#DDDDDD width=50pxWagner
width=200px align=leftR v PDT, 2012 SCC 62 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12681/index.doalign=left November 9, 2012align=left November 9, 2012V<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v DJW, 2012 SCC 63 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12716/index.doalign=left November 16, 2012align=left November 16, 2012<--mclachlin--><--binnie-->V<--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftCanada (AG) v Kane, 2012 SCC 64 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12717/index.doalign=left November 6, 2012align=left November 23, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftConstruction Labour Relations v Driver Iron Inc, 2012 SCC 65 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12742/index.doalign=left November 15, 2012align=left November 29, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Aucoin, 2012 SCC 66 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12743/index.doalign=left May 16, 2012align=left November 30, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftNewfoundland and Labrador v AbitibiBowater Inc, 2012 SCC 67 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12749/index.do align=left November 16, 2011align=left December 7, 20121<--mclachlin--><--binnie-->2<--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftReference Re Broadcasting Regulatory Policy CRTC 2010-167 and Broadcasting Order CRTC 2010-168, 2012 SCC 68 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12767/index.doalign=left April 17, 2012align=left December 13, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Khawaja, 2012 SCC 69 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12768/index.doalign=left June 11, 2012align=left December 14, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftSriskandarajah v United States of America, 2012 SCC 70 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12769/index.doalign=left June 11, 2012align=left December 14, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftProfessional Institute of the Public Service of Canada v Canada (AG), 2012 SCC 71 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12778/index.doalign=left February 9, 2012align=left December 19, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
bgcolor=#DDDDDD align=left Case namebgcolor=#DDDDDD Arguedbgcolor=#DDDDDD Decidedbgcolor=#DDDDDD width=50pxMcLachlinbgcolor=#DDDDDD width=50pxBinniebgcolor=#DDDDDD width=50pxLeBelbgcolor=#DDDDDD width=50pxDeschampsbgcolor=#DDDDDD width=50pxFishbgcolor=#DDDDDD width=50pxAbellabgcolor=#DDDDDD width=50pxCharronbgcolor=#DDDDDD width=50pxRothsteinbgcolor=#DDDDDD width=50pxCromwellbgcolor=#DDDDDD width=50pxMoldaverbgcolor=#DDDDDD width=50pxKarakatsanisbgcolor=#DDDDDD width=50pxWagner
width=200px align=leftR v NS, 2012 SCC 72 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12779/index.doalign=left December 8, 2011align=left December 20, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Yumnu, 2012 SCC 73 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12782/index.doalign=left March 15, 2012align=left December 21, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Emms, 2012 SCC 74 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12781/index.doalign=left March 15, 2012align=left December 21, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
width=200px align=leftR v Davey, 2012 SCC 75 http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12780/index.doalign=left March 15, 2012align=left December 21, 2012<--mclachlin--><--binnie--><--lebel--><--deschamps--><--fish--><--abella--><--charron--><--rothstein--><--Cromwell--><--Moldaver--><--Karakatsanis--><--Wagner-->
bgcolor=#DDDDDD align=left Case namebgcolor=#DDDDDD Arguedbgcolor=#DDDDDD Decidedbgcolor=#DDDDDD width=50pxMcLachlinbgcolor=#DDDDDD width=50pxBinniebgcolor=#DDDDDD width=50pxLeBelbgcolor=#DDDDDD width=50pxDeschampsbgcolor=#DDDDDD width=50pxFishbgcolor=#DDDDDD width=50pxAbellabgcolor=#DDDDDD width=50pxCharronbgcolor=#DDDDDD width=50pxRothsteinbgcolor=#DDDDDD width=50pxCromwellbgcolor=#DDDDDD width=50pxMoldaverbgcolor=#DDDDDD width=50pxKarakatsanisbgcolor=#DDDDDD width=50pxWagner

2012 Statistics

bgcolor=#DDDDDD Justicebgcolor=#DDDDDD Reasons writtenbgcolor=#DDDDDD % Majority
Chief Justice Beverley McLachlin
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 11width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 3width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=14
58 of 63 (92.1%)
Puisne Justice Ian Binnie
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 1width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=1
4 of 5 (80%)
Puisne Justice Louis LeBel
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 11width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 2width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 4width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=17
58 of 67 (86.6%)
Puisne Justice Marie Deschamps
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 9width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 1width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=10
58 of 61 (95.1%)
Puisne Justice Morris Fish
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 6width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 1width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 3width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=10
56 of 65 (86.2%)
Pusine Justice Rosalie Abella
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 8width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 1width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 3width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=12
64 of 67 (95.5%)
Puisne Justice Louise Charron
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 0width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=0
4 of 4 (100%)
Pusine Justice Marshall Rothstein
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 7width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 3width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=10
61 of 68 (89.7%)
Pusine Justice Thomas Cromwell
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 6width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 1width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 5width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=12
55 of 65 (84.6%)
Pusine Justice Michael Moldaver
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 11width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 0width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=11
53 of 53 (100%)
Pusine Justice Andromache Karakatsanis
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 4width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 0width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=4
51 of 52 (98.1%)
Pusine Justice Richard Wagner
width=19% align=center bgcolor="#00CD00" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#00B2EE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="#B23AEE" 0width=1% bgcolor=gray

width=19% align=center bgcolor="red" 0width=1% bgcolor=gray

width=20% align=center Total=0
2 of 2 (100%)
bgcolor=#DDDDDD colspan=5 Notes on statistics:
  • A justice is only included in the majority if they have joined or concurred in the Court's judgment in full. Percentages are based only on the cases in which a justice participated, and are rounded to the nearest decimal.

References

This article is licensed under the GNU Free Documentation License. It uses material from the Wikipedia article "2012 reasons of the Supreme Court of Canada".

Except where otherwise indicated, Everything.Explained.Today is © Copyright 2009-2024, A B Cryer, All Rights Reserved. Cookie policy.