2012 Judgments of the Supreme Court of the United Kingdom explained

This is a list of the judgments given by the Supreme Court of the United Kingdom in the year 2012. They are ordered by Neutral citation.

The table lists judgments made by the court and the opinions of the judges in each case. Judges are treated as having concurred in another's judgment when they either formally attach themselves to the judgment of another or speak only to acknowledge their concurrence with one or more judges. Any judgment which reaches a conclusion which differs from the majority on one or more major points of the appeal has been treated as dissent.

All dates are for 2012 unless expressly stated otherwise.

2012 judgments

width=1300pxCase namewidth=290pxCitationwidth=380pxArguedwidth=270pxDecidedwidth=70pxPhillipswidth=70pxHopewidth=70pxWalkerwidth=70pxHalewidth=70pxBrownwidth=70pxMancewidth=70pxKerrwidth=70pxClarkewidth=70pxDysonwidth=70pxJudgewidth=70pxWilsonwidth=70pxSumptionwidth=70pxReedwidth=70pxCarnwathwidth=70pxNeuberger
Ravat v Halliburton Manufacturing and Services Ltd[2012] UKSC 122 November 20118 Februarybgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Rabone v Pennine Care NHS Trust[2012] UKSC 27-9 November 20118 Februarybgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Stanford International Bank Ltd v Director of The Serious Fraud Office[1] [2012] UKSC 325 January15 Februarybgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Sugar v British Broadcasting Corporation[2012] UKSC 423-24 November 201115 Februarybgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Re Peacock[2012] UKSC 514 December 201122 Februarybgcolor= bgcolor=red bgcolor=93DB70 bgcolor=EE9572 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Re Lehman Brothers International and Re the Insolvency Act 1986[2] [2012] UKSC 631 October-3 November 201129 February bgcolor= bgcolor=red bgcolor=red bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Anderson v Shetland Islands Council[2012] UKSC 7N/A[3] 29 February bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
W and BB v Secretary of State for the Home Department[2012] UKSC 830 January7 Marchbgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Ministry of Defence v AB[4] [2012] UKSC 914-17 November 201114 Marchbgcolor=red bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=red bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor=red bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Re S (A Child)[2012] UKSC 1020 February14 Marchbgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Flood v Times Newspapers Ltd[2012] UKSC 1117-18 October 201121 Marchbgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
R (ST) v Secretary of State for the Home Department[2012] UKSC 1213-14 February21 Marchbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Tesco Stores Ltd v Dundee City Council[2012] UKSC 1315-16 February21 Marchbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=
BAI (Run Off) Ltd v Durham (The Trigger Litigation)[2012] UKSC 145-8 & 12–15 December 201128 Marchbgcolor=red bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Homer v Chief Constable of West Yorkshire Police[2012] UKSC 1517-19 January25 Aprilbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Seldon v Clarkson Wright and Jakes[2012] UKSC 1617-18 January25 Aprilbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Petroleo Brasileiro SA v E.N.E. Kos 1 Ltd[2012] UKSC 1712 January2 Maybgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Humphreys v Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs[2012] UKSC 1814-15 March16 Maybgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
Test Claimants in the Franked Investment Income Group Litigation v Commissioners of Inland Revenue[2012] UKSC 1921-23 & 27–9 February23 Maybgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=
Lukaszewski v The District Court in Torun, Poland[2012] UKSC 2021-22 February23 Maybgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
NJDB v JEG[2012] UKSC 2113-14 March23 Maybgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=
Assange v The Swedish Prosecution Authority[2012] UKSC 221-2 February30 Maybgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=red bgcolor=00CD00 bgcolor=red bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
R (KM) v Cambridgeshire County Council[2012] UKSC 237-8 February31 Maybgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
BH v The Lord Advocate[2012] UKSC 245-8 March20 Junebgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
HH v Deputy Prosecutor of the Italian Republic, Genoa[5] [2012] UKSC 255-8 March20 Junebgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Fairclough Homes Ltd v Summers[2012] UKSC 2618-19 April27 Junebgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
Oracle America Inc (Formerly Sun Microsystems Inc) v M-Tech Data Ltd[2012] UKSC 2730 April-1 May27 Junebgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=
Phillips v Mulcaire[2012] UKSC 288-10 May4 Julybgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Gow v Grant[2012] UKSC 2924 May4 Julybgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=
ANS v ML[2012] UKSC 3021-22 May11 Julybgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor=
G Hamilton (Tullochgribban Mains) Ltd v The Highland Council[2012] UKSC 3120 June11 Julybgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
R (Munir) v Secretary of State for the Home Department[2012] UKSC 3224-26 April18 Julybgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
R (Alvi) v Secretary of State for the Home Department[2012] UKSC 3324-26 April18 Julybgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
The Health and Safety Executive v Wolverhampton City Council[2012] UKSC 3413-14 June18 Julybgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=
Perry v Serious Organised Crime Agency[6] [7] [2012] UKSC 352-22 March25 Julybgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=red bgcolor= bgcolor=red bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=
T (Children)[2012] UKSC 3625 June25 Julybgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=
Hewage v Grampian Health Board[2012] UKSC 3726 June25 Julybgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
RT v Secretary of State for the Home Department[2012] UKSC 3818-19 June25 Julybgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
Solihull Metropolitan Borough Council v Hickin[2012] UKSC 393 July25 Julybgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=red bgcolor= bgcolor=red bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=
SerVaas Inc v Rafidain Bank[2012] UKSC 4028-29 May17 Augustbgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
Day v Hosebay Ltd[2012] UKSC 4116-18 July10 Octoberbgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=
R v Varma[2012] UKSC 4227 June10 Octoberbgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
British Airways plc v Williams[2012] UKSC 4323 July17 Octoberbgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Walton v The Scottish Ministers[2012] UKSC 449-10 July17 Octoberbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=00CD00 bgcolor=
BCL Old Co Ltd v BASF plc[2012] UKSC 459-10 July24 Octoberbgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Rubin v Eurofinance SA[8] [2012] UKSC 4621-24 May24 Octoberbgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=red bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Birmingham City Council v Abdulla[2012] UKSC 4711 July24 Octoberbgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=red bgcolor=93DB70 bgcolor=EE9572 bgcolor=
Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs v Yunus Rahmatullah[2012] UKSC 482-3 July31 October bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=red bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=red bgcolor=
Jessy Saint Prix v Secretary of State for Work and Pensions[9] [2012] UKSC 4915 October31 October bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70
Morris v Rae[2012] UKSC 503 October7 Novemberbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor=
R v Waya[10] [2012] UKSC 5127-29 March14 Novemberbgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=
R (Gujra) v Crown Prosecution Service[2012] UKSC 524 October14 Novemberbgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=red bgcolor= bgcolor=red bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70
Local Government Byelaws (Wales) Bill 2012 - Reference by the Attorney General for England and Wales[2012] UKSC 539-10 October21 Novemberbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor=00CD00
Al-Sirri v Secretary of State for the Home Department[2012] UKSC 5414-17 May21 Novemberbgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=
The Rugby Football Union v Consolidated Information Services Limited (Formerly Viagogo Limited)[2012] UKSC 5514 June21 Novemberbgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
The Catholic Child Welfare Society v Various Claimants and The Institute of the Brothers of the Christian Schools[2012] UKSC 5623-24 July21 Novemberbgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=
Ruddy v Chief Constable, Strathclyde Police[2012] UKSC 5729 October28 Novemberbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
RM v The Scottish Ministers[2012] UKSC 5823 October28 Novemberbgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor=
X v Mid Sussex Citizens Advice Bureau[2012] UKSC 5931 October-1 November12 Decemberbgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70
Re A (A Child)[2012] UKSC 6029 November12 Decemberbgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70
Imperial Tobacco Limited v The Lord Advocate[2012] UKSC 6112-13 November12 Decemberbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor=
Kinloch v Her Majesty's Advocate[2012] UKSC 6226 November19 Decemberbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=93DB70 bgcolor= bgcolor=
Société Générale, London Branch v Geys[2012] UKSC 6317-18 October19 Decemberbgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=red bgcolor= bgcolor=00CD00 bgcolor=

Judges

External links

Notes and References

  1. An augmented panel of 3 judges sat in this case.
  2. [Lawrence Collins, Baron Collins of Mapesbury|Lord Collins]
  3. This application was considered by way of written submissions.
  4. An augmented panel of 7 judges sat in this case.
  5. The chart shows the justice's decision in respect of HH. FK's appeal was unanimously allowed; PH's appeal was dismissed by a 6-1 majority (Lady Hale dissenting).
  6. An augmented panel of 9 judges sat in this case.
  7. The Vice President of the Criminal Division of the Court of Appeal, Sir Anthony Hughes, also sat on this appeal. He gave a short judgment for the majority that concurred with Lord Phillips.
  8. [Lord Collins]
  9. The decision in this case was not in favour of one side or the other but rather the Supreme Court unanimously decided to refer the case to the Court of Justice of the European Union. Lady Hale set out the terms of the reference.
  10. The Vice President of the Criminal Division of the Court of Appeal, Sir Anthony Hughes, also sat on this appeal. He gave the leading judgment alongside Lord Walker.